双减政策下学科类培训大幅压减，政府指导价成为学科类校外培训的红线之一据《北京商报》等媒体报道，目前，全国大多数省份和地区均已发布学科类校外培训的收费标准，相比此前的学费标准，在政府指导价下的校外学科类培训收费大幅降低

按下葫芦浮起瓢学科类培训有了紧箍咒，但一些非学科类培训趁机享受扩张，涨价盛宴——非学科类培训机构借此涨价，囤积课时的苗头初显上不起的天价美术课，一票难求的足球训练营双减后首个寒假到来，部分非学科类培训涨价明显，给许多家长添堵

有减自然就有增，双减意在减去学生不合理的负担和压力，让孩子有更多时间提升综合素养在这样的情形下，非学科类培训确实成了刚需，但任其涨价无疑会侵蚀双减初衷和成果

或许有人觉得，非学科类培训是市场行为，只要你情我愿，没啥好干预的其实不然，比如有网友反映，上了3年的足球培训班课时费提高了近一倍，老师还是原先的人员，一些以艺术，科技等为培育项目的素质教育类培训班，被曝光存在教学资质不达标准，辅导老师从业资格不够，班次人数超标等现象，有的培训机构利用部分家长无暇照顾孩子的焦急心态，扩充班级数量，无差别招募老师

每课时动辄几百元的素质类项目费用本身就偏高，假期还要搞提价不提质，自然会引发不少家长疾呼，出台统一的非学科类培训标准指导价目前，这样的指导价显然是缺乏的，但这并不意味着一些培训机构就可以肆意收费了

去年10月，教育部等六部门曾联合下发《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》，规定非学科类校外培训机构预收费应全额纳入监管范围目前上海，浙江等地已相继发布地方性规定或操作指引，对体育，科技等素质类校外培训机构的举办者，培训场所，场地设施做出规定从学科到非学科，对校外培训的监管呈现收紧趋势

伴随着体育，美育在学生考核中的占比加重，如何监管非学科类培训的收费及规范等问题，已经成为新的关注焦点因此，相关部门有必要将非学科类培训纳入规范管理，推行常态化的管理方式，关注机构的教学内容，教学时间和课时收费价格，对恶意涨价的机构应依法给予处理

双减的目的是让孩子们回归生活，获得多元成长机会，并不只是从学科类培训班转入兴趣类培训班这当中是否存在以应试教育的观念来给孩子报兴趣班等问题，也需要反思某种角度上说，生活中的知识和乐趣也是童年的宝藏，家长应该尝试让孩子尽量走出兴趣班，多接触社会和自然

双减是一道社会考题尤其是假期里，博物馆，美术馆等公共资源主体与社区等也可以积极开展实践类研学活动，为孩子们快乐学习，在实践中成长提供更多选择，让孩子们度过一个丰富多彩富有意义的寒假

此外，北京的“双减”措施也很明确。每次招生前，学科培训机构必须向教育部门报告招生简章，课程内容，教师资格，收费标准等事项，鼓励实行先培训后付费的收费模式。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。