在半年报业绩说明会上正式确认将BC电池作为公司下一代光伏电池方向以后，隆基绿能在BC电池上的布局开始提速。
9月19日晚，隆基绿能公告称，董事会正式通过了《关于投资建设铜川年产12GW 高效单晶电池项目的议案》。根据议案，该12GW电池项目产品将采用HPBC PRO高效电池技术，预计总投资39.151亿元，预计2024 年11月开始逐步投产，2025年11月达产。
9月20日，隆基绿能相关负责人向记者表示，与以往的HPBC电池产能为单面电池不同，本次投建的HPBCPRO版本高效电池为双面电池、主要面向集中式地面电站。
“以往推出的HPBC电池是单面电池面向的是分布式市场，目前市场反响很不错，这个PRO版本是面向地面电站集中式双面市场。”该人士表示。
据了解，在9月5日召开的半年度业绩说明会上，隆基绿能董事长钟宝申曾对该PRO版本产品有过介绍: HPBC的PRO版本将会在双面光伏电池的市场竞争中取得优势。此外，钟宝申还作出预判，BC电池将在未来5-8年内成为晶硅电池市场的绝对主流。
早在今年4月，隆基绿能就曾公告，其与铜川市当地政府、铜川新材料产业园 区管理委员会于2023 年4月8日签订了《年产 12GW单晶电池项目投资合作协议》。如今时隔近半年，隆基绿能再次以董事会名义公告，最终敲定了此事。
与4月的公告相比，新公告内容的看点在于，公司将项目技术路线最后确定为了HPBC PRO。
根据隆基绿能上述负责人介绍，公司以往的HPBC产品是单面设计，由于具备效率高、美观等优势，主要面向的是分布式市场。此次PRO产品采用的双面设计，面向的是集中式地面电站市场。
该负责人还表示，双面产品的推出，更重要的是能通过技术去证明，相比于TOPcon路线，BC路线所具备的转换效率优势，及其带来的降本优势和性价比优势，在双面场景下更有价值。
记者了解到，目前，在集中式地面电站市场，TOPcon正占据市场主流。而在以往隆基绿能的宣传语境中，其出产的HPBC电池产品将面向分布式市场，被格外提及。
隆基此前的HPBC电池之所以面向分布式市场有几个原因:一是HPBC的更具美观性，相比于TOPcon路线可以收获更多“颜值”溢价；二是隆基绿能的HPBC产能紧张；三是，在主要面向集中式市场的双面产品中，HPBC的双面产品相比于TOPcon并不占据发电效率的优势。
然而，此次推出的PRO产品，公司则希望其能在集中式电站和分布式电站两个领域都取得优势。
钟宝申表示，从分布式应用场景来看，其单面发电优势相较其他单面光伏产品非常显著。“在河南、河北的光照条件下，隆基的HPBC的发电量高于TOPcon产品大约2%~3%。但在双面应用场景上，基于现有HPBC电池产品做成双面产品以后，其与TOPcon技术的先进双面产品相比发电效率并无明显差距。”
钟宝申还指出，此次新推出的HPBC PRO版本在发电效率上，不仅在单面组件市场，还将会在双面组件市场，同时具备竞争力。另外，公司也会推出面向地面电站的双面BC产品。
其后的两年多时间里，各大光伏厂商围绕着各自选定的路线投产布局。其中，晶科能源、通威股份为代表的企业将投产重心放在了TOPcon路线上，东方日升、宝馨科技为代表企业则选择了HJT技术路线，隆基绿能、爱旭股份则表达了对BC路线的看好。
早在2021年4月底，隆基绿能召开的2020年年度业绩说明会上，在谈到P型和N型之争时，钟宝申就表达了对P型的BC路线的看好。他认为TOPcon是一种过渡技术，并提出了P型或N型电池技术路线的选择并非效率角逐关键的观点。
但随着晶科能源、通威股份为首的巨头企业在TOPcon路线的大举布局，隆基绿能HPBC产品迟迟未能量产，导致了支持BC路线的声音逐渐被淹没。近年来，光伏市场关注重点主要放在TOPcon和HJT路线的竞争上。
这期间，隆基绿能也表现了对TOPcon的妥协。在HPBC电池产能迟迟未能量产的局面下，2022年年底，公司宣布在鄂尔多斯投资30GW TOPCon电池产能，该部分产能将于明年一季度末达产。
“BC技术为什么这么多年发展不起来，最大的问题是，SunPower电池结构所用的光刻工艺成本非常高，导致普及应用受限。”近日，上海交通大学太阳能研究所所长、上海市太阳能学会名誉理事长沈文忠教授在接受媒体采访时表示。
直到最新的半年度业绩说明会上，隆基绿能宣布30GW的HPBC电池片产能预计在今年底实现达产，后续公司新规划产能将全部采用BC技术。这意味着，在此轮高效电池技术比拼中，BC路线迎来重磅玩家，BC路线电池将与目前市场主流TOPCon和异质结短兵相接。
据了解，随着工艺问题被路线克服，隆基的HPBC电池产能终于迎来爬坡。“到今年的12月，公司每月会出货2.2GW的HPBC电池。对于公司后续投资计划内的项目,公司都会采用BC技术,同时将会按照公司已公布的建设节奏进行投产。”公司方面指出。
声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。
